Блог

Jul 27, 2023

Вниз по кроличьей норе чат-бота

Стивен Леви Следующие поколения людей – или роботов – возможно, однажды оглянутся назад

Стивен Леви

Следующие поколения людей (или роботов) однажды смогут вспомнить эту неделю как переломный момент во взаимодействии компьютеров и людей. В понедельник генеральный директор Сундар Пичаи анонсировал нового чат-бота Google, получившего название Bard, на основе ранее раскрытого AI-бота LaMDA. (Сообщается также, что компания инвестировала 400 миллионов долларов в стартап Anthropic, разрабатывающий модели больших языков.) Днем позже Microsoft представила новую версию поисковой системы Bing, основанную на отколовшемся хите OpenAI ChatGPT. За время чуть больше, чем требуется для выполнения запроса, системы на основе искусственного интеллекта стали важнейшим компонентом поиска — самого мощного приложения в Интернете.

Приготовьтесь к бесконечному обсуждению последствий. Но я уже попал в эту кроличью нору после размышлений о менее разрекламированном бета-продукте, мягко запущенном в декабре прошлого года и открытом для публики неделю назад. Это чат-бот под названием Poe, созданный Quora, социальной сетью с 14-летней историей, которая помогает пользователям находить ответы на вопросы, используя знания других пользователей. Как и сам Quora, вы вводите свой вопрос и ждете ответа. Но Poe, который предположительно означает «Платформа для открытых исследований» и не является отсылкой к автору жутких событий, предоставляет свои ответы, используя алгоритмы генерации текста, такие как ChatGPT и Claude от Anthropic. Поскольку человеку не нужно обдумывать вопрос и отвечать, ответы приходят мгновенно.

Это показалось мне странным поворотным моментом для социальной сети. Но когда я связался с Адамом Д'Анджело, соучредителем и генеральным директором Quora, он отметил, что даже когда он учился в средней школе и работал над проектами с одноклассником Марком Цукербергом, он был в курсе возможностей искусственного интеллекта. «Это то, что меня действительно воодушевило», — говорит Д'Анджело, который впоследствии присоединился к стартапу Цукерберга Facebook. Когда в 2009 году он оставил свой пост технического директора, чтобы запустить Quora, использование других людей для ответа на вопросы было своего рода запасным вариантом, поскольку ИИ еще не был достаточно развит для этого. «Заставить ИИ работать в то время было очень, очень сложно», — говорит он. «Но существовал огромный неиспользованный потенциал соединения людей с другими людьми через Интернет. Поэтому вместо того, чтобы беспокоиться о создании этого искусственного интеллекта до того, как он будет готов, почему бы просто не предоставить людям доступ ко всему остальному существующему интеллекту?»

Это оказалось довольно хорошей идеей. По словам Д'Анджело, хотя Quora так и не стала такой мощнейшей, как Facebook, у нее более 300 миллионов пользователей в месяц, а в конце 2021 года широко сообщалось, что перед пандемией компания готовила IPO с возможной оценкой в ​​​​4 миллиарда долларов. Хотя недавний спад в рекламе привел к тому, что Quora в конце прошлого месяца уволила некоторых сотрудников, Д'Анджело говорит, что к сервису поступает больше вопросов, чем когда-либо, и он ожидает, что слабеющий рекламный рынок восстановится.

Но, будучи членом правления OpenAI, прародителя ChatGPT, он своими глазами увидел впечатляющие достижения в этой области и почувствовал открывающиеся возможности. Предоставляя интерфейс для нескольких ботов, Quora, возможно, могла бы упростить доступ к источнику знаний об искусственном интеллекте. Их разговорные ответы будут выглядеть так же, как и человеческие ответы, предоставленные на самой Quora. Поэтому его команда получила доступ к боту OpenAI и чат-боту Anthropic Клоду (он не раскрывает условий) и создала Poe.

Ход Quora многое говорит нам о глубине изменений, которые ИИ сейчас вызывает в мире. Если вам не понятен символизм, позвольте мне ударить вас по голове: компания, сама основа которой была построена на объединении людей друг с другом для обмена знаниями, теперь придерживается модели, в которой люди обращаются не друг к другу, а к роботам за помощью. их ответы.

Джереми Уайт

Кейт Ниббс

ПРОВОДНОЙ персонал

Стефани МакНил

Я попробовал Poe, набрав запрос, посвященный недавно умершему и мгновенно оплакиваемому гитаристу и певцу группы Television 1970-х годов. «Почему Том Верлен был таким хорошим гитаристом?» Я спросил. Ответ пришел через несколько секунд.

Я был поражен тем, насколько быстрым и подробным был ответ. (Я отправил тот же вопрос на Quora, но через два дня никто не ответил.) По процитировал использование Верленом «диссонирующих аккордов, нетрадиционных последовательностей аккордов и сложной игры пальцами». Это также подчеркнуло его использование педалей эффектов. На мой дополнительный вопрос, какие педали он использовал, По быстро выложил список, описывая эффект каждой из них.